Однородность космического пространства.

 

Вообще интересен сам вопрос об однородности и изотропности. первое-это параллельный перенос системы отсчета, второе это изменение угла поворота системы отчета. В обоих случаях результаты эксперимента не должны меняться.

Применительно к простейшим условиям маятник внутри здания качается одинаково в любых комнатах и в любых углах.
Теперь вынесем маятник наружу, где местами идет дождь и временами дует ветер.
Вопрос об однородности и изотропности пространства на улице отпадет моментально. Ни того, ни другого!!!
А там еще и автомобили ездят, люди ходят, земля трясется....неравен час чернобыли взрываются.

Теперь о космосе.

 

А чем собственно космос отличается от нашей Земли, да ровно тем же, чем дом с комнатами и улица.
Неужели мозги у математиков настолько окривлены этим пространством от Эйнштейна всяких, что они его практически априори засчитали и изотропным и однородным.
Да хотя бы и в среднем, это вообще ни в какие ворота не лезет!!!!
Берем окрестности нашего Солнца и сразу обнаруживаем солнечный ветер!!!!!Причем не по Лебедеву, а натуральный, не только видимый свет, а на всех частотах от ИК до гамма излучения с веществом в придачу!!!! и это ведь от каждой звезды!!!! и во все стороны неравномерно!!! У солнышков протуберанцы не во все стороны...
А если эти потоки пересекаются, что на пересечениях будет?
Правильно... еще большие неоднородности. Что интересно, их совсем не видно!!!! Темна материя, но на прохождение электромагнитного –любого!!! излучения не слабо влияет.

Кстати, есть интересный и до сих пор не повторенный опыт Ремера с расчетами Лейбница. Насчет определения скорости света при наблюдении ближайшего спутника Юпитера. Скорость была меньше лабораторно определяемой почти на 1/3!!!
Сегодня ссылаются на несовершенство методики, и инструментария, хотя метод параллакса использованный для наблюдения сомнений никаких вообще не вызывает, а телескоп да хронометр лучше на ту же 1/3 с той поры не стали.
А выходит простейшая вещь, солнечный ветер тормозит отраженный от спутника свет того же Солнца.
И тут рушится вся космология, построенная на постоянстве скорости света, Вместе с эффектом Доплера, а заодно красным смещением и разбеганием дальних галактик.
Эффект Доплера, как известно, работает только в однородных средах, то есть в средах где отсутствует движение самой среды.  В воздухе, к примеру, это ветер. И чтобы пользоваться данным эффектом, надо либо полностью игнорировать движение, что само по себе уже априори содержит ошибки, либо знать где, куда и как происходит это движение.

 

В земных условиях и ветре в воздухе кое-как можно считать, и то на основе прогноза погоды от метеорологов, или только на очень коротких расстояниях.

В любом другом случае получается звуковой мираж.

 

В космосе у нас нет подобного. 

В общем, то что годится для идеальных практически лабораторных условий, да еще и в земных условиях, не годится для реальной обстановки даже в ближайшем космосе, о которой мы вообще ничего не знаем, не говоря уже о дальнем.

То есть, наблюдая звездное небо по большей части мы видим искаженную картинку.

 

 Наличие или отсутствие взаимодействия излучения с излучением без явного участия вещества (технический вакуум) пока еще остается открытой темой для исследования,  но это у официальной науки.

А с моей точки зрения, это взаимодействие давно получено опытным путем еще в 19 веке Томсоном, Перреном, Круксом и многими другими  учеными, работавшими с трубкой Гесслера-Крукса.  Сегодня это взаимодействие с успехом демонстрируется в обычных телевизионных трубках.

 

 

Фатьянов А.В.   24.12.12  Спб.